yargıtay 2. ceza dairesi, bozma sonrası hırsızlık mahkûmiyetinde sanığa yüklenen 75,30 tl yargılama gideri hatasının 1412 sayılı cmuk 322 gereği düzeltilerek onanması kararı verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bozma sonrası hırsızlık mahkûmiyetinde sanığa yüklenen 75,30 TL yargılama gideri hatasının 1412 sayılı CMUK 322 gereği düzeltilerek onanması kararı verdi.

Özet: Yüksek mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, lehe bozma sonrası oluşan 75,30 TLlik yargılama giderinin sanığa yükletilmesinin hatalı olduğunu belirlemiş; ancak bu aykırılığın yasa gereği düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderine ilişkin hüküm fıkrasından bu miktarın sanıktan tahsiline dair kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek düzeltilmiş haliyle onamıştır.

2. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Lehe bozma sonrasındaki 75,30 TL'lik yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından "bozmadan sonraki 75,30 TL'lik yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.