1. Hukuk Dairesi, Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına yönelik kendi önceki hükmünün düzeltilmesi talebini, HUMK 440 şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddedip davalıya para cezası ve ret harcı yüklemiştir.
Özet: Davalı vekilinin, bir asliye hukuk mahkemesi hükmünün düzeltilerek onanmasına dair temyiz mahkemesi kararının tashihine yönelik yaptığı talep incelenmiş olup, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal düzeltme hallerinden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; ayrıca davalıya takdiren 3.000,00 TL para cezası ile bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının ödenmesi yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, 2022/ 468 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 391,60 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.