Kredi kartı kötüye kullanılması suçunda, sigorta poliçesi ve ödeme işlemleriyle ilgili eksik araştırma ile 5237 sayılı TCK 53/1 maddesinin uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulmasına dair yargıtay kararı.
Özet: Yerel mahkemenin, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verdiği mahkumiyet hükmü, şikayetçinin bilgisi ve rızası dışında çekildiğini iddia ettiği paraların sigorta işlemleriyle ilgili olup olmadığı, sanığın savunmasında belirttiği gibi peşinatların iade edilip edilmediği, sigorta poliçelerinin düzenlenip düzenlenmediği veya iptal edilip edilmediği gibi temel konuların yeterince araştırılmaması ve TCKnın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Şikayetçinin, kendisine ait kredi kartı bilgilerinin Axa Oyak şirketine verilerek bilgisi ve rızası dışında hesabından 3 kez para çekildiğini belirtmesi, sanığın ise savunmasında, "şikayetçinin 35 AU 4410 plakalı aracının önce Axa Oyak firmasından sigortalanmasını istediğini ve bedelini mail order sistemiyle çekebileceğini söylemesi üzerine, Axa Oyak firmasından teklif alıp peşinatları sanal postayla girdiklerini ancak rakamları yüksek bulan şikayetçinin durumu kendisine bildirmesi üzerine, yatırılmış olan peşinatların kendisine iade edildiğini belirtmiş olması" karşısında, şikayetçinin sigortalattığı araçlarla ilgili olarak, suç tarihlerinde Axa Oyak firması tarafından poliçe düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise sonradan iptal edilip edilmediği, iptal edilmişse Birlik Sigortadan sigortalanıp sigortalanmadığı, Axa Oyak firması tarafından şikayetçinin hesabından çekilen paraların hangi nedenle çekildiği ve sonrasında ne gibi işlemler yapıldığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetil- memesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiuyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.