Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarında lehe bozma sonrası yargılama gideri hatasını düzelterek mahkûmiyet hükmünü onadı.
Özet: Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde, önceki bozma kararı sonrası yeniden kurulan hükümlerde sanık lehine oluşan duruma rağmen 278,00 TL yargılama giderinin sanığa yüklenmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Yüksek Mahkeme, bu hatayı düzeltmek amacıyla ilgili yargılama gideri fıkrasının hükümden çıkarılmasına karar vererek, usul ve yasaya uygun bulunan diğer tüm hüküm fıkralarını bu düzeltmeyle birlikte onamıştır. Böylece, sanığın temyiz nedenlerinin yalnızca bu kısım itibarıyla kabul edildiği, diğer itirazlarının ise reddedildiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E. ████████K.
    SUÇLAR
    : Kasten yaralama, mala zarar verme
    SUÇLAR TARİHİ
    : 09.08.2014
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Lehe bozma sonrasındaki 278,00 TL'lik yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; yargılama giderlerine ilişkin hükümler fıkrasından "bozmadan sonraki 278,00 TL'lik yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!