yargıtay 2. ceza dairesinden hırsızlık suçunda, bölge adliye mahkemesinin istinafı esastan reddeden ek kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi kararı.

Yargıtay 2. Ceza Dairesinden hırsızlık suçunda, Bölge Adliye Mahkemesinin istinafı esastan reddeden ek kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz isteminin reddi kararı.

Özet: Hırsızlık suçundan verilen bir kararla ilgili olarak sanığın temyiz talebini inceleyen yüksek mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından daha önce verilen ek karara yönelik temyiz başvurusunun başlangıçta kabul edilebilir olduğunu tespit etse de, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğunu belirterek, temyiz edilen ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz istemini reddetmiş ve ek kararı onamıştır.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

EK KARAR TARİHİ

: 16.02.2023

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

ŞİKÂYETÇİ

: ...

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: Temyiz isteminin reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 16.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.