Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suç eşyası satın alma veya kabul etme suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozma sonrası inceleyerek oy birliğiyle onadı.
Özet: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan daha önce bozulmuş olan mahkûmiyet hükmü, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmiş ve bu yeni hüküm temyiz incelemesine tabi tutulmuştur. Temyiz incelemesinde, bozma kararına uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaatinin usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde bulunmadığı tespit edilerek, ilk derece mahkemesinin yeniden kurduğu mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.