Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan sanığın beraat kararını delil yetersizliği gerekçesiyle onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesi tarafından suçun sabit olmadığı ve sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı, istinaf başvurusunun esastan reddi ve ardından Yargıtayın temyiz incelemesi sonucu kesinleşmiştir; Yargıtay, mevcut delil durumunu ve vicdani kanıyı yansıtan gerekçeyi inceleyerek, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle beraat hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Tokat 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılıCMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.