Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü propagandası suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu usulden iade etti.
Özet: Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunun, yasal düzenlemeler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle itiraz niteliğinde kabul edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın esas yönden incelenmeksizin yetkili itiraz merciine gönderilmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütü propagandası yapmaHÜKÜM
: Sanık hakkında; TMK'nın 7/2, 7/2- 2. cümle, TCK'nın 62/1,43/1, 53, maddeleri, CMK'nın 231/5-6 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İadeBozma üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Sanık hakkında; TMK'nın 7/2, 7/2- 2. cümle, TCK'nın 62/1,43/1, 53, maddeleri, gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK. nun ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, isteminin itiraz niteliğinde kabul edilerek ve mahallinde anılan hükme itiraz edildiği de gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.