yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın beraat ettiği konya ağır ceza mahkemesi kararını onayıp savcılık temyiz talebini reddetti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın beraat ettiği Konya Ağır Ceza Mahkemesi kararını onayıp savcılık temyiz talebini reddetti.

Özet: İlk derece mahkemesinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, isnat edilen fiilin sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verdiği beraat kararı, o yer Cumhuriyet savcısının suçun yasal unsurlarının oluştuğu yönündeki temyiz istemine karşın, yapılan incelemede hukuka uygun bulunarak Yargıtay tarafından onanmış ve böylece sanığın beraati kesinleşmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 08.02.2023 tarihli ve 2022/3-427 Esas, ███████ sayılı bozma Kararı üzerine;

1. Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 02.05.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesince sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile hakkında beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanığın beraatine ilişkin kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 8. Ağır Ceza, 25.01.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ sayılı Kararında O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2024 tarihinde karar verildi.