6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükümde 13/4 yerine 13/3 maddesinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bozma kararı.
Özet: Sanığın evinde ele geçirilen on sekiz adet tabanca mermisi nedeniyle 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen mahkumiyet kararında, Yüksek Mahkeme eylemin yasanın 13/4. maddesi yerine 13/3. maddesi kapsamında değerlendirilerek fazla ceza tayin edildiğini ve sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmediğini tespit ederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Dosya kapsamına göre evinde yapılan aramada "18" adet 9 mm çaplı tabanca mermisi bulunan sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,2- Dosyada mevcut adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.