Süresi dolan silah ruhsatı nedeniyle müsaderesi istenen eşyaların, suç teşkil etmemesi halinde müsadere yetkisinin Sulh Ceza Hakimine ait olduğu gerekçesiyle Yargıtayca hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, ruhsat süresi dolan ve yenilenmeyen ancak suç konusu olmayan veya suçta kullanılmayan bir silahın müsaderesi talebi üzerine, asliye ceza mahkemesince yapılan yargılamanın usulüne uygun olmadığına karar vermiştir; çünkü 5271 sayılı CMKnın 259. maddesi uyarınca, bulundurulması ve taşınması izne tabi olup da ruhsat süresi dolduğu için zoralımı gereken bu tür eşyaların müsaderesinin sulh ceza hakimi tarafından yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.