yargıtay 4. ceza dairesi, yerel mahkemece hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık itirazlarını reddederek hukuka uygun bulup oy birliğiyle onamıştır.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemece hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık itirazlarını reddederek hukuka uygun bulup oy birliğiyle onamıştır.

Özet: Yüksek Mahkeme, yerel mahkemece hakaret suçundan mahkûm edilen sanığın, kararda takdir hakkını etkileyen nedenlerin gösterilmemesi, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve lehe hükümlerin değerlendirilmemesi yönündeki temyiz itirazlarını değerlendirmiş; yapılan yargılama sonucunda eylemin kanuna uygun olarak ispatlandığı, tüm kanıtların eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanının sağlam verilere dayandığı, suçun doğru nitelendirildiği ve cezanın yasalara uygun uygulandığı gerekçesiyle, temyiz sebeplerinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek yerel mahkeme hükmünü oy birliğiyle onamıştır.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

BOZMA ÜZERİNE

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; takdir hakkını etkileyen nedenlerin kararda gösterilmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.02.2025 tarihinde karar verildi.