Daha önce temyizden feragat etmesine rağmen lehe bozmadan sirayet ettirilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan sanığın temyiz talebinin reddi.
Özet: Başlangıçta mahkumiyet kararını temyiz hakkından feragat eden sanık, dava arkadaşının temyizi sonucu Yargıtay tarafından verilen bozma kararının kendisine sirayet ettirilmesi üzerine yeniden yargılanmış ve tekrar mahkumiyetine hükmedilmiştir; ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı uyarınca, 5271 sayılı Kanunun 325. maddesi gereğince lehe bozmadan faydalanan sanığın, bu bozma sonrası yeniden kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin yeni mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;Sanık hakkında, Muradiye Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02.07.2021 tarih, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı asıl mahkumiyet kararının, sanığın temyiz talebinden feragati üzerine kesinleştiği, aynı dosyada sanık olan İsa ...'ın temyizi üzerine, Dairemizce 19.04.2022 tarihli karar ile bozma kararı verildiği, bozma sonrasında sanığın sirayet ettirilmesi talebinin kabulü üzerine yapılan yargılamada, Dairemizin kararına uygun olarak, mahkemece bozma kararı sanık yönünden de sirayet ettirilerek 05.12.2023 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın temyiz edildiği anlaşılmış ise de,Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih, ████████ Esas, █████████ sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 325. maddesindeki sirayete ilişkin düzenleme, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz istemi reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacı ile yasaya konmuştur. Bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan, temyiz etmeyenlerin de istifadesi sağlanmış olacaktır.Lehe bozmadan 1412 sayılı Kanun'un 325. maddesi uyarınca faydalanan sanık hakkında bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü, sanığın temyize yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı Kanun'un 317. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin Tebliğname' ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.