6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne karşı yapılan sanık temyiz itirazlarının reddedilerek kararın oybirliğiyle onanması.
Özet: 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü inceleyerek, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin gösterilmemesi şeklindeki CMKya aykırılığın mahallinde giderilebilir nitelikte olduğunu ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCKnın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir. Yapılan duruşma, toplanan deliller ve mahkemenin kanaatine göre sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek hükmün onanmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Gerekçeli karar başlığında CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak "suçun işlendiği yer" gösterilmemiş ise de, belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.