8. Ceza Dairesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçunda temadi nedeniyle suç tarihinin düzeltilmesi ve TCK 53. maddeye aykırı hak yoksunluğunun yasaya uygun hale getirilerek hükmün düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararında, ilk derece mahkemesinin suç tarihini hatalı yazmasını ve özellikle Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının süresi konusunda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait hizmetlerde bulunmaktan koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği ayrımını yapmamasını yasaya aykırı bularak, bu eksiklikleri yeniden yargılama gerektirmeksizin düzelterek hükmü onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Olayda suçun temadi etmiş olması ve keşifte tecavüzün devam etmesi nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin meydana geldiği iddianame tarihi olan 12.12.2007 olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığında “2004 ve 2007 yılları arası” olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde “12.12.2007” biçiminde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine; ancak,
    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetki- lerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun-
    maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yön- leri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!