Para sahteciliği suçunda TCK 53e göre velayet ve hak mahrumiyetlerinin düzeltilmesi ile sahte kimlik kullanımından dolayı hükmün bozulması.
Özet: Bir ceza dairesi, sanıklardan birinin parada sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünü, Türk Ceza Kanununun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet ve vesayet hakları için koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklar için ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği hususunda yapılan hatayı düzelterek onamıştır. Diğer sanık hakkında ise, hükümden sonra başkasının kimliğini kullandığının anlaşılması ve gerçek kimliğinin belirlenmesi gerekliliği nedeniyle, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Hükümden sonra, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Yargıtay C.Başsavcılığına hitaben yazdığı 22.12.2008 tarihli yazı içeriğine göre başkasının kimliğini kullandığı anlaşılan sanığın gerçek kimliği saptandıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.