8. Ceza Dairesinden taksirle yangına neden olma suçunda hükümlülük kararında vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen değil, eşit olarak tahsil edilmesi gerektiğine dair düzeltme kararı.
Özet: Yargıtay tarafından incelenen sulh ceza mahkemesi kararında, taksirle yangına neden olma suçundan sanıkların hükümlülüğü onanırken, vekalet ücretine ilişkin kısımda düzeltme yapılmıştır; zira taksirli suçlarda iştirak mümkün olmadığından vekalet ücretinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen değil, eşit olarak alınması gerektiği belirtilerek, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Taksirli suçu iştirak halinde işlemeleri mümkün olmayan sanıklardan vekalet ücretinin eşit yerine, müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmından "maktu vekalet ücretinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınarak" ibaresinin çıkarılıp yerine “maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak” denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.