8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda bir sanığın beraat, diğerinin hükümlülük ve müsadere kararının onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Yargıtay, parada sahtecilik suçuyla yargılanan sanıklardan biri hakkında yerel mahkemece verilen beraat kararını, kanıtların değerlendirilmesi ve sanığın suç kastının bulunmadığına dair gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onamış, Cumhuriyet Savcısının bu karara yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir; diğer sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararının ise, tekerrür hükmünün uygulanmaması yönünden karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Sanık ... hakkında beraatSanık ... hakkında hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında kurulan beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik ve yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.