8. Ceza Dairesi, kavga esnasında silahla havaya ateş etme eyleminin genel güvenliği tehlikeye sokma olarak değerlendirilerek verilen mahkumiyet hükmünü aleyhe temyiz olmadığından onadı.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, 6136 sayılı yasadan verilen adli para cezasının yasal değişiklik nedeniyle kesin nitelikte olmadığı kabul edilerek temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiş, ancak sanığın kavga sırasında havaya ateş etme eyleminin belirli kişilere yönelik olması sebebiyle silahlı tehdit suçunu oluşturabileceği ihtimali aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, oluşan inanç ve takdir ile suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulama yasal bulunarak sanığın eksik inceleme ve suçun sabit olmadığına dair temyiz itirazları reddedilip hükümler oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezasından ibaret hüküm hapisten çevrili olması sebebiyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 23. maddesiyle CMK.nun 272. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın olay günü kavga ettiği şahıslara karşı silahla havaya ateş etme eyleminin belli kişilere yönelik olması sebebiyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.