Parada sahtecilik suçundan hükümlü sanıkların yasal süresi geçtikten sonra yaptıkları temyiz başvurularının 8. Ceza Dairesi tarafından usulden reddedilmesine ilişkin karar.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen iki sanığın temyiz taleplerini inceleyen bu metinde, sanıkların hükmün tebliğinden itibaren yasal bir haftalık süre içinde temyiz başvurusu yapmadıkları tespit edilmiştir; bu nedenle, ilk sanığın yasal süreden sonra yapılan temyiz istemi reddedilirken, diğer sanığın da süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun yerel mahkemece reddedilme kararı, usulüne uygun bulunarak oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜMLER
: -Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereye- Sanık ...'in hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;24.08.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.01.2011 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... Kayaalp hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanığa 04.09.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.10.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunu 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyizi isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.