8. Ceza Dairesinin göçmen kaçakçılığı suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz değil, itiraz yoluyla inceleneceğine dair içtihadı.
Özet: Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun 231/1. maddesi uyarınca bu tür kararların sadece itiraz yoluna tabi olması, temyiz yolunun kapalı bulunması ve müsadere kararı gibi ek hükümlerin dahi temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı gerekçesiyle reddedilmiş olup, dosyanın ilgili yargı merciine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun 231/1. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; müsadere kararı verilmesi ve itiraz merciinin bu yöndeki kararınında hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından sanık müdafiinin temyiz iste- minin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.