Hırsızlık suçundan yargılanan sanık müdafiinin yüksek ceza, lehe hükümlerin uygulanmaması itirazları reddedilerek, istinaf mahkemesi kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından onanması kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan sanık müdafiinin, verilen cezanın yüksek olduğu, etkin pişmanlık, erteleme, uzlaştırma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi lehe hükümlerin uygulanmadığı ve uygulanmama gerekçelerinin kararda yeterince açıklanmadığı iddialarıyla sunduğu temyiz başvurusu incelenmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İstinaf isteminin esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, verilen cezanın çok yüksek olduğuna, etkin pişmanlık, erteleme, uzlaştırma, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi lehe hükümlerin uygulanması gerekirken uygulanmadığına, uygulanmama gerekçesinin de kararda yeterince açıklanmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.