8. Ceza Dairesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda haksız sağlanan çıkarın rızaya dayalı iadesi olmadığından etkin pişmanlık hükmü uygulanmayan, adli para cezası hesabındaki usuli eksikliğin mahallinde giderilmesine karar verilen hükümlülük kararını onamıştır.
Özet: İstinaf mahkemesi, bir çocuğun banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkûmiyet kararını onamış, haksız sağlanan çıkarın kolluk kuvvetlerince ele geçirilip mağdura iade edilmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının doğru olduğuna hükmetmiş; ayrıca, hapis cezası alt sınırdan belirlenmesine rağmen adli para cezasının aynı gerekçeyle teşdiden belirlenmesi ve para cezasının dayanağı kanun maddesinin eksik gösterilmesi gibi usul eksikliklerinin, aleyhe sonuç doğurmadığı veya yerinde giderilebilir nitelikte olduğu gerekçesiyle bozma nedeni saymayarak, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığı, hapis cezasının fazla olduğu ve para cezasının taksitlendirilmediği yönündeki temyiz itirazlarını reddetmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Haksız sağlanan çıkarın, hakkında ayrı yargılama yapılan diğer sanığın üzerinde ele geçtiği ve kolluk tarafından alınıp mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, rızaya dayalı bir iade olmadığından etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaya- cağının gözetilmemesi ve hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde aynı gerekçeyle adli para cezasının teşdiden belirlenmesi neticeten uygulama aleyhe kabul edilmediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamış; hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası- na esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken dayanılan kanun maddesinin TCK.nun 52/2. olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına, hapis cezasının fazla olduğuna ve para cezasının taksitlendirilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oy- birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!