Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Diyarbakırda yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz incelemesi sonucunda oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında açılan silahlı terör örgütüne üye olma davasında, ilk derece mahkemesi tarafından yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle bölge adliye mahkemesince onanmıştır. Bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısının bu onama kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş; yapılan yargılama sürecinde sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığı ve beraat hükmünün dosya kapsamına uygun, gerekçeli olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, temyiz talebi esastan reddedilerek, sanığın beraat hükmü oy birliğiyle kesin olarak onanmıştır, böylece yargılama boyunca suçun işlendiğinin kanıtlanamadığına dair tutarlı tespit pekiştirilmiştir.
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
    HÜKÜM
    : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!