Süresi dolan ruhsatı yenilenmeyen silahın, suçta kullanılmadığı ve sahibine ceza davası açılmadığı durumlarda müsaderesine dair kararın temyiz değil itiraz yoluna tabi olduğu.
Özet: Yüksek Mahkeme, ruhsat süresi dolmuş ancak bir suça konu olmamış ve hakkında ceza davası açılmamış bir silaha ilişkin verilen müsadere kararlarının, duruşma yapılarak verilmiş olsa dahi, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğunu netleştirmiştir; bu doğrultuda, ilgili müsadere kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu reddederek, başvurucunun kanun yolunda yanılmasının hakkını ortadan kaldırmayacağını ve gereğinin yetkili mercilerce itiraz usulüne göre incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.

Gereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafindan CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.