süresi dolan silah ruhsatını yeniletmeyen sanığın silahının müsadere kararına karşı yapılan temyiz isteminin, kanun yolu yanılması sebebiyle itiraz olarak değerlendirilerek dosyanın iadesi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Süresi dolan silah ruhsatını yeniletmeyen sanığın silahının müsadere kararına karşı yapılan temyiz isteminin, kanun yolu yanılması sebebiyle itiraz olarak değerlendirilerek dosyanın iadesi.

Özet: Yargıtay, ruhsat süresi dolmuş, suçta kullanılmamış ve hakkında ceza davası açılmamış bir silaha ilişkin sulh ceza mahkemesince verilen müsadere kararının temyiz incelemesi talebini değerlendirerek, CMK 259. maddesi uyarınca verilen bu nitelikteki kararların, duruşma yapılmış olsa dahi itiraz kanun yoluna tabi olduğunu, bu nedenle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini, ancak başvurucunun kanun yolunu belirlemedeki yanılgısının hakkını ortadan kaldırmayacağı prensibiyle dosyanın incelenmeksizin gereğinin takdiri için yerel mahkemesine iadesine hükmetmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'ya ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (GAZİOSMANPAŞA) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2008 gün ve ████████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 01.04.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü

Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.