İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2.000.000 TL bedelli iki adet kayıp çekin kıymetli evrak iptali davasının feragat sonucu reddi kararı.
Özet: Rızası dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu beyan ettiği iki adet çekin kötü niyetli kullanımını engellemek amacıyla iptalini talep eden davacı, yargılama devam ederken vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan feragat ettiğinden, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine, peşin yatırılan harcın bir kısmının iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın meşru hamili olduğu ---------ş ---------- Şubesine ait --------- seri numaralı keşidecisi ---------- Şti olan 12.02.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli çek ile ----------ş ---------- Şubesine ait ------------ seri numaralı keşidecisi ----------Şti olan 14.02.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli iki adet çek rızası hilafında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, kaybolan çekler herhangi bir şahıs veya şirkete verilmemiş, herhangi bir ticari ilişkide kullanılmadığını, bu çek kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde müvekkil mağdur olacağını, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesi ve ilgili çeklerin iptal edilmesi gerektiğini talep ve beyan etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27-TL'nin yatıran tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025