8. Ceza Dairesi, aynı eylemden kaynaklanan silah imali suçundan beraat ile 6136 sayılı yasaya aykırılıktan mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin, sanığın ruhsatsız mermi bulundurma eyleminden dolayı 6136 sayılı yasaya aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurduktan sonra, aynı eylemin bir vasfı olarak kabul edilebilecek silah imali suçundan beraat kararı vermesinin hukuki çelişki yarattığını tespit ederek, bir eylemin bir vasfından beraat verilirken diğer vasfından mahkumiyet kararı verilemeyeceği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silah imaliHÜKÜM
: -6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere-Silah imali suçundan beraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin "suç vasfına" yönelik olduğu ve bu nedenle hükmün tamamının temyiz davasına konu edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanık hakkında silah imali suçundan açılan davada eylemin bir vasfın- dan beraat, mahkemece kabul edilen diğer vasfından dolayı mahkumiyet karar verilemeyeceği gözetilmeden, elde edilen ruhsatsız "8" adet mermi nedeniyle sanığın 6136 sayılı Yasayanın 13/son madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildikten sonra ayrıca silah imali suçundan da beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerindegörülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.