8. Ceza Dairesi, ikametinde ruhsatsız tabanca bulundurma suçunda asliye ceza mahkemesinin görevsizliği nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Sanığın evinde ruhsatsız tabanca bulundurma eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesindeki suçu oluşturması ve bu türden bir eylem için yargılama görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olmasına rağmen, asliye ceza mahkemesince yargılamaya devam edilerek esastan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken esas hakkında karar vermesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre sanığın, evinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca bulunduğu, sanığın savunmasında dedesinden kaldığını beyan ettiği söz konusu tabancayı taşıdığına ilişkin herhangi bir delilin de bulunmadığı değerlendirildiğinde ikametinde bir adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturduğu ve bu suça bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.