8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, sanığın lehe hüküm talebinin değerlendirilmemesi sebebiyle bozma kararı.
Özet: Sanığın yargılama sürecindeki davranışlarına göre erteleme kararı verilmemesinde ilk derece mahkemesinin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen, sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin, özellikle 5237 sayılı TCKnın 50. maddesinin uygulanmasına yönelik talebinin mahkemece değerlendirilip karara bağlanmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden ertelemeye yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Sanık ve müdafiinin 21.11.2008 tarihli celsede, lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği ve talebin, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.