8. Ceza Dairesi, sanığın kulübesinde ele geçirilen üç tabanca nedeniyle 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü onadı.
Özet: Bir şahsın kulübesinde yapılan arama sonucunda üç adet tabanca ele geçirilmesi üzerine, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna aykırılık suçundan hakkında verilen mahkûmiyet kararında, ele geçen silah sayısının cezanın alt sınırından uzaklaşarak belirlenmesi gerektiği düşünülse de aleyhe temyiz bulunmadığı için bu hususun bozma sebebi yapılmadığı, savunma makamının temyiz itirazlarının ise yerinde görülmeyerek reddedildiği ve dolayısıyla yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verildiği bir karardır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre, sanığın kulübesinde yapılan arama sırasında üç adet tabancanın ele geçirilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; ele geçen silah sayısına göre orantılılık ölçütü gözeterek cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin, gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.