6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Verilen Hükmün Onanması ve Adli Para Cezasının Doğrudan Belirlenmesi Hatasının Sanık Aleyhine Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Yapılmaması.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet ve müsadere kararına yapılan temyiz başvurusunda, ilk derece mahkemesinin adli para cezasını Türk Ceza Kanununun 52. maddesinde belirtilen birim gün sistemi yerine doğrudan 450 lira olarak tayin etmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir; ancak sanık aleyhine bu yönde bir temyiz itirazı olmadığından, söz konusu usuli eksiklik bozma sebebi sayılmayarak, dosyadaki mevcut deliller ve toplanan kanaat ışığında sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için öncelikle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. maddesi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 lira adli para cezasına hükmolunması sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.