yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararını sanığın temyiz başvurusunu reddederek onadı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararını sanığın temyiz başvurusunu reddederek onadı.

Özet: Yerel mahkemece hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, sanığa yükletilen eylemlerin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı, bütün kanıtlar ile iddia ve savunmaların eksiksiz sergilenip tartışıldığı, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru nitelendirilerek kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilerek, sanığın beraat talebine rağmen yerel mahkeme hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onama kararı verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

BOZMA ÜZERİNE

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece, sanığın hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; beraatine karar verilmesine, suçlamayı kabul etmediğine bu nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde karar verildi.