Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve av tüfeği müsaderesi kararına karşı temyiz talebinin reddi.
Özet: Yüksek mahkeme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu kapsamında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz yoluna değil, yalnızca itiraz kanun yoluna tabi olduğunu; bu tür bir karara eşlik eden av tüfeğinin müsaderesi kararının da tek başına hükme temyiz edilebilirlik özelliği katmayacağını açıkça belirterek, eşya sahibinin temyiz talebini yasal imkan bulunmaması gerekçesiyle usulden reddetmiş ve dosyanın mahalline iadesine hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve av tüfeğinin müsaderesine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; müsadere kararı verilmesi ve itiraz merciinin bu yöndeki kararının da hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.