Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında eksik bilirkişi raporları ve orman tahdit belgeleri nedeniyle dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin bir kısım taşınmazlar yönünden davanın reddine, bir kısım taşınmazlar yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz incelemesini yapan mahkeme, dosya kapsamında 2017 tarihli keşif sonrası alınan bilirkişi raporlarının eksik olduğunu ve dava konusu yerde varsa orman tahdit ile kadastro çalışmalarına dair tüm işe başlama, bitirme, askı ilan, tutanak ve haritaların ilgili yerlerden istenerek dosya arasına alınmadığını tespit ederek, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.
8. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    SAYISI
    : ███████ E., 2020/6 K.
    KARAR
    : Bir kısım taşınmazlar yönünden davanın reddine, bir kısım taşınmazlar yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına
    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesince son bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda bir kısım taşınmazlar yönünden davanın reddine, bir kısım taşınmazlar yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    SONUÇ
    : Açıklanan sebeplerle;
    Gerek dosya kapsamında gerekse uyap sistemi üzerinde yapılan inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince 02.05.2017 tarihinde fen, ziraat ve orman bilirkişileriyle birlikte keşif yapıldığı görülmüşse de bu keşif sonrası alınan bilirkişi raporlarına dosya içerisinde ve uyap sisteminde rastlanılmamış olup bilirkişi raporlarının dosya içerisine getirilmesine, bundan ayrı; dava konusu edilen yerde varsa orman tahdit ve kadastro çalışmaları bunlara ilişkin tüm işe başlama, iş bitirme, askı ilan, tutanak ve haritalarının ilgili yerlerden istenilerek dosya arasına alınmasına, ondan sonra Dairemize incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    05.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!