Danıştay 8. Daire, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilerek kararın onanması hakkında bir içtihat metni.
Özet: Bir idari yargılama sürecinde, önceki bir bozma kararı sonrası yeniden verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bir kurum tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; ancak ilgili daire, bölge idare mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçelerle birlikte usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek temyiz istemini reddetmiş ve itiraz edilen kararı onamış, böylece yasalara aykırılık iddiasını kabul etmemiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Genel MüdürlüğüVekili
: Av. ...UETS adresi vardır.Karşı Taraf (Davacı)
: ... Madencilik Enerji ve Ticaret A. Ş.Vekilleri
: Av. ...- Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.