hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın başka bir cezaevinde hükümlü olması sebebiyle son duruşmada hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkeme kararının yargıtay tarafından bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın başka bir cezaevinde hükümlü olması sebebiyle son duruşmada hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından bozulması.

Özet: Yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği mahkumiyet kararı, sanığın başka bir yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olmasına rağmen, son duruşmada SEGBİS yoluyla veya bizzat hazır bulundurulmadan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmamasına karşın yokluğunda hüküm verilerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle üst mahkeme tarafından bozulmuştur.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemenin kararı ile hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, kararın verildiği 21.03.2023 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükmün verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.