Özet: Bu davada, davacı, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu aracın zorunlu trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden rücuen tazminat talep etmiştir; davalı, poliçe limitleri ve kusur oranları çerçevesinde sorumluluğu kabul etse de hasar bedeli ve faiz taleplerine itiraz etmiş, mahkeme yapılan yargılama ve bilirkişi raporu sonucunda davayı kısmen kabul ederek, davalının davacıya 48.000 TL hasar bedelini dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödemesine ve yargılama giderlerini karşılamasına karar vermiş, avans faizi talebini ise reddetmiştir.