Danıştay 8. Daire, valilik tarafından sunulan temyiz istemini reddederek, önceki bozma kararı sonrası verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Davalı idarenin, daha önce temyiz merciince verilen bozma kararına uyularak Bölge İdare Mahkemesince yeniden tesis edilen hükmün hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiş olup, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz istemi oybirliğiyle reddedilerek Bölge İdare Mahkemesinin ilgili kararı kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ValiliğiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.