8. ceza dairesi, köy merasına hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, suç tarihinin iddianame tarihi olarak düzeltilmesi ve ertelenen hapis cezasında hak yoksunluğu uygulanmaması gerektiğini belirterek yerel mahkeme hükmünü düzelterek onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, köy merasına hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, suç tarihinin iddianame tarihi olarak düzeltilmesi ve ertelenen hapis cezasında hak yoksunluğu uygulanmaması gerektiğini belirterek yerel mahkeme hükmünü düzelterek onadı.

Özet: Üst mahkeme, sanığın köy merasına tecavüz suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet ve erteleme kararını inceleyerek, suça konu yerin mera olduğu yönündeki kabulde isabetsizlik görmese de, gerekçeli kararda suç tarihinin hukuki kesinti nedeniyle iddianame tarihi olarak belirlenmemesi ile kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/4 maddesinin uygulanamayacağının göz ardı edilmesi gibi hataları tespit etmiş; bu yanlışlıkların yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kararın düzeltilmesiyle giderilebileceğine kanaat getirerek, yerel mahkeme hükmünü bu düzeltmelerle birlikte onamıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü

Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça konu yerin köy merası olduğu hususunda ihtilaf bulunmayıp, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 14.01.2011olduğunun gözetilmemesi,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 14.01.2011 olarak yazılması, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.