8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Hapis Cezasının Para Cezasına Çevrilmesindeki Yasal Eksiklik ve HAGB Reddi Kararının Gerekçesizliği Nedeniyle Hükmü Bozdu.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında hükümlülük ve müsadere kararı verilen sanığın temyiz başvurusu üzerine, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında günlük karşılık miktarının hangi yasa, madde ve fıkraya göre belirlendiğinin hükümde gösterilmemesi ile sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının niteliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları yeterince değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi gibi usuli eksiklikler nedeniyle mahkemenin kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir gününün "20 YTL"den hesabı sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının ceza kararnamesi olması karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip değerlendirilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.