**8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda ertelenmiş cezanın aynen infazı için uyarlama yargılaması gereğini hatırlatarak hükmü düzelterek onadı.**
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı, temyiz incelemesinde genel olarak uygun bulunmuş, ancak sanığın önceki erteli para cezasının aynen infazına ilişkin hükümde, uyarlama yargılaması araştırılmadan doğrudan infaza karar verilmesi yerine, infazın takdiri için mahkemesine haber verilmesi gerektiğinden, bu fıkra çıkarılarak "ertelenmiş cezanın aynen infazı için mahkemesine yazı yazılmasına" şeklinde düzeltildikten sonra onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ve Üst C.Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın sabıkasını oluşturan suç nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı da araştırılarak sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 95. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilip verilmeyeceğinin takdiri için mahkemesine haber verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, sanık hakkında Abana Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2002 tarihli kararı ile verilen erteli para cezasının aynen infazına ilişkin bendin çıkarılarak "ertelenmiş cezanın aynen infazı için mahkemesine yazı yazılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.