8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlü sanığın 65 yaşını bitirmesi nedeniyle seçenek yaptırım uygulanmaması ve hak yoksunluğunun hatalı belirlenmesi nedeniyle hükmü bozmuştur.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilen sanık hakkında, 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği göz ardı edildiği, ayrıca Türk Ceza Kanununun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun süresinin altsoy ve diğer haklar açısından farklılaştırılması gerekirken ayrım yapılmadan koşullu salıvermeye kadar uygulanması hukuka aykırı bulunarak yerel mahkeme hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanığın mahkum edildiği bir yıldan az süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek aynı yasanın 50/3. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.