8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesinde Yargıtay, ilk derece mahkemesinin 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verdiği hükümde, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alarak bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı yönünde bir değerlendirme yapmadan ve yeterli yasal gerekçe göstermeksizin karar vermesini yasaya aykırı bularak hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.