8. Ceza Dairesi, hazine arazisine yapılan tecavüz suçunda taşınmazın niteliği, ruhsat ve imar durumu eksik incelendiğinden beraat kararını bozdu.
Özet: Sanık hakkında, Hazineye ait taşınmaza sürücü eğitim pisti yapmak suretiyle "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan açılan davada verilen beraat kararı, taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, ruhsat gerekliliği, imar mevzuatına uygunluğu ve yapım tarihi gibi kritik hususların inşaat mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak tam olarak araştırılmadan ve sanığın TCKnın 184. maddesi uyarınca hukuki durumunun belirlenmeden verilmiş olması nedeniyle, usul ve yasaya aykırı bulunarak katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza sürücü adayları eğitim pisti yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; refakate inşaat mühendisi bilirkişide alınarak keşif yapılıp taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı içinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.