Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan bölge adliye mahkemesi kararının kesinliği sebebiyle temyiz taleplerini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Sanığın, istinaf mahkemesinin iki ayrı suçtan verilen kararına yönelik temyiz başvurusunda, "görevi yaptırmamak için direnme" suçuna ilişkin kısmın, ilgili kanun maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz incelemesi dışında bırakıldığı; "hakaret" suçu yönünden ise, sanığın usulüne uygun yapılan ihtarlı tebligata rağmen temyiz nedenlerini içeren gerekçeli bir dilekçe sunmaması nedeniyle, kanun gereği temyiz isteminin oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın yargılamanın yapıldığı yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı,Hakaret suçu yönünden ise; sanığın yöntemine uygun ihtarlı davetiye tebliğine karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı,Anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.01.2025 tarihinde karar verildi.