Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, kurum işleminin iptali ve tedavi ilaç bedelinin karşılanması istemli davada, eksik sağlık güvencesi ile SUT kapsamı bilgileri nedeniyle dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının tedavi süresince kullandığı ilaç bedellerinin kurum tarafından karşılanması istemiyle açtığı davanın ilk derece ve istinaf mahkemelerince kabul edilmesine rağmen, davalı kurumun temyiz başvurusu üzerine Yargıtayın ön incelemesinde önemli eksiklikler tespit edildiği belirtilmektedir; uyuşmazlık konusu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamına alınmamasına ilişkin bilgi ve belgeler ile davacının sağlık güvencesi türü ve sigortalılık geçmişine dair şahsi sicil dosyasının eksik olduğu anlaşılmış olup, dosyanın nihai temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu eksikliklerin tamamlanması amacıyla bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 33. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaçlara ilişkin SUT kapsamına alınmamasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;Davalı Kurumdan davacının hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve GSS vs) sağlık güvencesinden yararlandığı, yararlanıyorsa kendi sigortalığından mı yada başka birinin (eş, çocuk, anne, baba vs) yararlandığı sorularak, davalı SGK Başkanlığı nezdinde bulunan davacı veya sağlık güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a,b,c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.