Yargıtay Tarafından, İşçi Davasında Bölge Adliye Mahkemesi Kararının, Temyiz Kesinlik Sınırı Altında Kalması Sebebiyle Reddi
Özet: Davacının vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyize konu edilen ve reddedilen alacak miktarının, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince belirlenen temyiz kesinlik sınırının (378.290,00 TL) altında kalması nedeniyle, yasal hükümler uyarınca temyiz dilekçesinin miktardan dolayı reddine karar verilmiş ve peşin alınan harcın iadesi uygun görülmüştür.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Orhaneli 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla davalı ... AŞ Genel Müdürlüğündeki çalışması son bulmuş olan davacı işçinin açtığı somut davada reddedilen ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.