4. Ceza Dairesi, sanığa temyiz dilekçesinde sebep belirtme zorunluluğu uyarısının yapılmamasından kaynaklanan usul eksikliğinin giderilmesi amacıyla dosyayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesine iade etti.
Özet: İçtihat metni incelendiğinde, sanığa yapılan temyiz dilekçesi sunma ihtarı sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin açıkça bildirilmesi gerektiği ve aksi takdirde temyiz talebinin reddedileceği hususunda usulüne uygun bir bilgilendirmenin eksik olduğu tespit edilmiş olup, bu eksikliklerin giderilmesi, yani sanığa yasalara uygun meşruhatlı tebligat yapılması ve gerekirse ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin ilgili mercie iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön incelemede neticesinde;Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.