Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçlarına dair istinaf ret kararına karşı, kanuni süreyi aşan ve sebep içermeyen temyiz taleplerinin Yargıtay 9. Ceza Dairesince reddi.
Özet: Bu hukuki evrak, bölge adliye mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyizi üzerine, sanık müdafiinin kanuni süreyi aşarak temyiz dilekçesi sunması ve katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde bozma nedenlerini açıkça belirtmemesi gerekçeleriyle, her iki temyiz isteminin de oy birliğiyle usulden reddedilerek dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine tevdi edilmesine hükmedildiğini özetlemektedir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz ret, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 29.03.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen on beş günlük kanuni süre geçtikten sonra 28.11.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu,5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz sebebi içermediği,Anlaşılmakla;Sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.01.2025 tarihinde karar verildi.